Novidades

Comparativo das edições do Windows 7

Publicado por Rodrigo P. Ghedin em 31/03/09 às 17h13

Comparativo das edições do Windows 7 revela algumas informações interessantes sobre qual a melhor SKU para o usuário médio. Confira os principais pontos!

Windows 7.

Paul Thurrott compilou várias tabelas em seu site sobre as diferenças existentes entre as cinco edições do Windows 7.

Nenhuma surpresa, after all: fuja das edições Starter e Basic, e foque-se nas Home Premium e Professional.

A edição Starter continua ruim de doer. Segue a limitação de três aplicativos simultâneos, há várias restrições quando o assunto é redes, e praticamente todos os recursos visuais e de usabilidade, do Aero Peek, passando pelo Aero Shake, até as visualizações das janelas ativas, foram removidos. Enfim, continuará sendo a edição mais odiada de todas, sem dúvidas.

Aliás, a Professional parece muito mais atraente do que a Business era no Vista. Isso porque, agora, os recursos são cumulativos, e não divididos entre ambas. No Vista, a edição Business, por exemplo, não tem Media Center, nem o DVD Maker, pelo fato desses recursos serem considerados de uso doméstico e, portanto, dispensável numa edição voltada a uso corporativo. No 7, isso acaba, e volta o esquema do XP: a edição Professional traz tudo que a Home Premium tem, mais recursos exclusivos.

Em comparação com as SKUs Ultimate e Enterprise, aparentemente a única diferença dessas para a Professional é o Bit Locker e sua variação To Go (para dispositivos de armazenamento portáteis, como pendrives). Será essa a única diferença entre elas? E, se sim, quão mais cara será a edição top do Windows 7 em relação à Professional?

Comentários
Acredite se quiser: não d... comentou em 02/04/09 às 15h28: Responder [...] ao Marlon e ao leitor Pedro, por darem a dica deste [...]
??Å??? ?.? comentou em 01/04/09 às 21h42: Responder
MalarKeY comentou em 31/03/09 às 18h17
Não poderá, porque não terá suporte ao uso do teclado, e nem do teclado virtual. Então sem Chance ao texto.... Ah! E Não se esqueçam que também não terá o Bloco de Notas, Wordpad e o Starter não deixará instalar nenhum tipo de Pacote Office....
E não vai dar para ver filmes e escutar musia por que não terá qualquer suporte a midia.
Rafael comentou em 01/04/09 às 14h13: Responder
luciano comentou em 01/04/09 às 08h08
vou ficar com a profissinonal tambem,mas espero que o lancamento nao demore muito nao.......
Muitas especulações dizem que sairá em Julho/Agosto. Mas eu acho que vai sair em Outubro: "véspera de Natal"!
Rafael comentou em 01/04/09 às 14h11: Responder
Renée comentou em 31/03/09 às 17h12
Acha o Windows caro? Nem queira saber dos preços praticados no pacote Office (gigantescos).
O Office 2007 como nosso amigo comentou abaixo, custa apenas 200 reais, e com TRÊS licenças, cada uma sai por 66 reais aproximadamente. Muito barato! O Windows 7 acredito que custará menos em relação ao Vista. Como estamos constantemente lento os posts do Ghedin aqui no WinAjuda, sabemos que as versões Starter, Basic e Ultimate estão, particularmente, excluídas da lista. Estaremos, se Deus quiser, adquirindo o Home Premium ou Professional e acredito sim que o Home PRemium não passará de 400 reais! Sai muito em conta adquirir o original, pois o preço está muito em conta diante de um trabalho pesado e constante da equipe da Microsoft. Como já sabemos, eles realizam uma Build a cada 1 dia, apenas! Que venha o 7
Rafael comentou em 01/04/09 às 14h03: Responder
Bill comentou em 31/03/09 às 18h20
Eu nao sei de onde tiraram que o desempenho do 7 é melhor do que o desempenho do XP... ou o cara é cego ou é burro. E esse negocio de dias de hoje é furada, aqui no cta como no inpe ainda é possivel encontrar muitos micros rodando DOS e fazendo coisas que windows nao faz, e mesmo se fizesse como o assunto é atimizaçao, ainda iriam preferir gastar grana com outras coisas. Micro + Sistema operacional tem que ser conforme a necessidade do usuario... Para aquele que insiste em dizer que vista/7 é mais rapido que XP, manda qualquer programinha de benchmark que eu mando a analise do meu micro aqui. quem sabe assim esse tipo de gente se convence que 2 + 2 é realmente dois e que quando mais peso voce carrega mais pesada as coisas ficam. Não há absolutamente nada que o vista/7 faça que o XP nao faça, agora se quer rodar visual, compre um Mac ou um estojo de maquiagem.
"Eu nao sei de onde tiraram que o desempenho do 7 é melhor do que o desempenho do XP? ou o cara é cego ou é burro." Nem um nem outro: é usando o sistema que nota-se a exacerbada diferença. "E esse negocio de dias de hoje é furada, aqui no cta como no inpe ainda é possivel encontrar muitos micros rodando DOS e fazendo coisas que windows nao faz, e mesmo se fizesse como o assunto é atimizaçao, ainda iriam preferir gastar grana com outras coisas." "Não há absolutamente nada que o vista/7 faça que o XP nao faça, agora se quer rodar visual, compre um Mac ou um estojo de maquiagem." Você já usou o Windows 7 bastante? ou somente instalou, viu o desktop e desinstalou? Se foi isso, então por que não pesquisou no google imagems do Windows 7? :-) Eu uso desde a Build 6801 e estou usando a 7057 e vou instalar a 7068 hoje mesmo. Digo que a diferença entre a 7057 e 6801 é gritante: mais veloz! O XP é um sistema considerado nos dias de hoje um "burro", pois não consegui "decifrar" processadores com mais de um núcleo, ou seja, Dual-Core, Core 2 Duo, Quad Core, etc. Se você utilizar um Quad Core com o XP, com certeza não estará absorvendo a máxima potência do processador. Somente indico o XP para quem tem um até o Pentium 4 HT. Só isso. Muitas empresas nem sequer utiliza Windows, nem Linux, e sim DOS, no entanto, uma empresa líder de mercado como a Microsoft precisa realizar um Projeto de sistema que atenda um número maior de usuários mais comuns que existem, ou seja, usuário básico. Portanto, é natural daqui em diante realizar um novo sistema operacional mais bonito, mais visível, mais prático e mais fácil de usar! Alguma dúvida?
ver mais









Mais comentados
Enquete

O que você achou do novo visual do WinAjuda?

Excelente, o melhor de todos!
Muito bom, melhor que o antigo
Bom, mas o antigo era melhor
Muito ruim...

» Resultado da enquete
Visite os sites das outras revistas: