Em 2009, o Adobe Reader ocupa o lugar que, ano passado, foi do Office Word, como o programa mais visado para ataques e exploits. O visualizador de arquivos *.pdf da Adobe teve, até agora, 6 vulnerabilidades encontradas, e foi culpado por 47% das tentativas de exploits feitas na Internet. Nada mal, hãn?
Outro grande problema é que o Adobe Reader, a exemplo de outro produto da empresa, o Flash Player, permite um tipo de ataque conhecido como drive-by download, no qual o arquivo malicioso se camufla de confiável e é baixado pelo navegador, ou faz isso sem que o usuário tome conhecimento da ação. O número de arquivos *.pdf com essa característica era 128 em janeiro de 2008, e um ano depois, em janeiro de 2009, já era de incríveis 2300.
Mikko Hypponen, chefe de pesquisas em segurança da F-Secure, foi quem deu o alerta, e foi bem drástico na solução: "parem de usar o Adobe Reader". Hypponen critica a letargia da Adobe em corrigir falhas encontradas em seu produto, e diz que a empresa tem muito a aprender com a Microsoft na parte de segurança.
Embora Hypponen não tenha apontado soluções, o PDFreaders traz várias dela. Uma muito popular, embora esteja a cada versão se tornando mais e mais bloatware (vai acabar igual o programa da Adobe), é o Foxit Reader. Tenha cuidado com as opções durante a instalação, e seja feliz!
Fonte: CNet e Download Squad.

Com certeza a culpa dos ataques são dos crackers. A crítica fica por conta da demora em corrigir os erros, uma vez que a M$ é um exemplo nisso. Se os crackers exploram falhas é porque elas existem mesmo, mas também é impossível fazer um software dessa magnitude livre de falhas (quanto mais um S.O. do tamanho do Windows). Não deixo de usar o Adobe Reader por causa disso, só baixo os PDFs de fontes muito seguras. Também não deixo o Windows de lado: Linux não é a solução pra tudo. O pessoal que defende o software livre (não todos, é claro) é como um daqueles burros que os carroceiros usam: só enxerga um caminho. Eu adoro software livre e fico maravilhado com sua qualidade. Mas a informática não deve ficar limitada a essa utopia que é o software livre. Afinal de contas, é errado querer ganhar dinheiro? []s