Downloads

Internet Explorer 9 com gerenciador de downloads?

Publicado por Rodrigo P. Ghedin em 24/05/10 às 09h01

Microsoft libera Download Manager, gerenciador de downloads simples que, segundo rumores, poderá vir nativamente no Internet Explorer 9.

Foi lançado na central de downloads da Microsoft, há alguns dias, um programa chamado Microsoft Download Manager (inclusive em português). O nome não engana: trata-se, mesmo, de um gerenciador de downloads da Microsoft. Sinceramente, eu achei que não viveria para ver isso, dado o ostracismo ao qual a parte de downloads do Internet Explorer foi submetida ao longo das últimas versões.

Mas isso parece ser passado. O MDM não é o mais avançado dos gerenciadores de  download, mas já quebra um galhão se comparado a nada. Ele permite múltiplas conexões (uia!), tenta automaticamente continuar downloads, traz configurações de proxy e, em tese, permite parar e continuar downloads. Por ora, infelizmente só trabalha com downloads via HTTP, mas logo isso deve mudar.

Microsoft Download Manager

(Só para constar, na minha máquina, com Windows 7 Ultimate 64-bit, o programa não funcionou de jeito algum. Sempre que acrescento um novo arquivo à fila, acontece o erro mostrado acima. Uma pena :-/ )

O que mais chama a atenção no MDM é seu futuro. Imediatamente após seu lançamento, o primeiro e mais lógico pensamento foi: isso será integrado ao Internet Explorer 9? A Microsoft vem se esforçando para mostrar que, diferentemente das versões anteriores, nessa o IE9 virá para brigar de igual para igual com seus concorrentes, e ter um gerenciador desses, por mais básico que seja, seria um grande diferencial, especialmente porque os dos outros, quando existentes, são ainda mais fracos.

É difícil fazer esse tipo de previsão, mas integrar o Microsoft Download Manager ao IE9 é uma possibilidade plausível. Faz bastante sentido, e dá ao navegador um diferencial bacana.

Comentários
ze roberto comentou em 30/05/10 às 11h00: Responder Esse "ritmo acelerado" de desenvolvimento de um simples gerenciador de downloads na Microsoft não combina com os dias de hoje. Já quanto ao IE9, me pergunto se não seria melhor a Microsoft fazer como a Google, lançar, ir melhorando, ir comemorando cada melhoria com alarde (força de marketing pra isso a MS tem). O que é frustrante na minha opinião, é esperar 2 anos, pra quando ele for lançado, já vir defasado em relação aos outros, cheio de furos...
Igor Omena comentou em 27/05/10 às 19h57: Responder Eu ainda pensei em informar o Ghedin sobre o gerenciador, mas desisti assim que eu vi a data do programa: 2008-2009 (Ícone "?" > Sobre), juntando isso eu pensei que por ser um programa tão podre não fosse novo. Dois anos desenvolvendo um programa ruim desses é tempo perdido! Antes de ver a data pensei (e ainda penso) no mesmo que o Ghedin: que o IE9 viria com um gerenciador. Só espero que o do IE seja melhor, pois nenhum navegador tem um gerenciador tão bom quanto o do Opera.
Doutor Z. comentou em 26/05/10 às 20h20: Responder Infelizmente não consigo usar esse navegador. Tenho um bloqueio que me impede de usar qualquer IE. E pra piorar, aqui na Sanepar, a maioria dos sistemas internos foram desenvolvidos para o IE6. Conclusão: Ainda é usado o IE6 na maioria das máquinas da empresa.
Por sorte dá pra usar o firefox sem problemas.
Bruno comentou em 25/05/10 às 13h12: Responder Infelizmente, essa versão tinha que se chamar 0,01 pq não é capaz, entre outros recursos, nem de capturar os cliques do mouse nos links de downloads, temos o trabalho de usar o velho copiar e colar o link em uma linha, tipo o ie9 que nem tem barra de endereços ainda!
Rafael Grynszpan comentou em 25/05/10 às 03h20: Responder Eu usei por vários anos o GetRight. Já faz uns 10 anos que não utilizo mais, pois antigamente era indispensável um gerenciador de downloads, uma vez que a minha conexão era de 33.600 Kbps: caia muito e eu recuperava aquele download de 50 MB com o GetRight.
ver mais









Mais comentados
Enquete

O que você achou do novo visual do WinAjuda?

Excelente, o melhor de todos!
Muito bom, melhor que o antigo
Bom, mas o antigo era melhor
Muito ruim...

» Resultado da enquete
Visite os sites das outras revistas: